對于如何評價一款音箱，相信好多音樂發(fā)燒友還存有疑惑，購買音箱除了需要了解音箱的參數(shù)，主要還是靠音質(zhì)來評判。關(guān)于音箱還有很多問題值得去注意，下面一起來了解一下。

評價一款音箱好壞的標準是什么

一款真正優(yōu)秀的音箱，應(yīng)該同時兼具優(yōu)秀的客觀性能指標和良好的主觀聆聽評價。

優(yōu)秀的性能指標包括寬闊而平坦的頻率響應(yīng)、很少的失真、快速的瞬態(tài)反應(yīng)、高聲壓輸出能力、高功率承載能力、合適的阻抗特性以及合理的靈敏度。

而什么是良好的主觀聆聽評價，則是一門“藝術(shù)”了，每個人的標準不盡相同?？梢苑譃椤拔ㄕ媾伞焙汀拔琅伞?。

唯真派：理論上講，既然音箱是還音系統(tǒng)的一個環(huán)節(jié)(而且是對還音質(zhì)量影響最明顯的最終環(huán)節(jié))，那么就應(yīng)該絕對忠實地還原。音箱本身不帶任何個性，不能對原音樂信號進行任何扭曲或修飾美化，如果達到或接近這樣的標準，就是一款好音箱。

唯美派：然而也有人認為，既然音箱是用來再生音樂的，那么聲音好不好聽就是檢驗音箱好壞的標準，這就是所謂“唯美派”的觀點?！拔琅伞比菰S音箱對音樂信號進行合理的修飾潤色，也不太在乎技術(shù)指標是否完美，只要放出來的聲音“好聽”就行了。這個觀點更適合把聽音樂作為娛樂的愛好者，不過，對于什么叫“好聽”并無統(tǒng)一標準，而且不顧性能盲目追求好聽或者個性很容易陷入誤區(qū)。因此客觀地講，即使“唯美派”認可的好音箱，也應(yīng)該建立在保證基本性能指標的前提下。

為什么通常較大的音箱低音也較好

音箱的低頻下限和兩個因素密切相關(guān)，一個是喇叭單元的諧振頻率，一個是箱體的容積。

在不裝箱的情況下，低音單元的低頻諧振頻率通常被認為是單元的有效頻響下限，口徑越大的單元，諧振頻率一般也越低，所以用大喇叭有利于還原更低的低頻。

此外，較大的振膜面積在同等振幅的前提下可以推動更多的空氣，容易獲得更多的低頻量感。當喇叭單元裝箱以后，其諧振頻率受箱內(nèi)空氣勁度的作用會上升，箱體容積越大，空氣對單元的作用就越小，諧振頻率上升也就越小，有利于獲得更低的綜合低頻響應(yīng)。大音箱一方面便于使用大口徑的低音單元，另一方面又有更大的箱體容積，所以低頻通常比較好。

為什么有的音箱很吃功率?

兩個原因：第一，可能音箱的靈敏度比較低。靈敏度相差僅3dB的音箱，要獲得同樣的音量大小(或聲壓級)，輸入功率相差就達到一倍，比如一只90dB/W/m的箱子，若要在1m遠獲得100dB的聲壓級，只要輸入10W的功率就夠了，而對于87dB/W/m的音箱，就需要20W的功率才行。

倘若音箱的靈敏度差異有10dB，那么同樣輸出聲壓條件下的輸入功率就達到10倍之差。比如將前面87dB/W/m的音箱換成80dB/W/m靈敏度的音箱，還是在1m遠獲得100dB的聲壓，所需要的輸入功率就高達100W，比90dB/W/m的箱子高出10倍。

第二，也許靈敏度不算低，但阻抗特性有異常。例如有些音箱，靈敏度87-90dB/W/m以上，已經(jīng)不低了，但再看它們的阻抗曲線，在某些頻率點的阻抗可能低至2Ω甚至1Ω，這么低的阻抗對于普通放大器而言已經(jīng)接近短路了，還怎么推啊?肯定在這些頻率處會產(chǎn)生很嚴重的過載失真。要馴服這樣的音箱，只有出動Krell、Mark Levinson這些負載阻抗降至1Ω時功率還能保持線性增長的超級強力功放才行。如果同時遇到靈敏度又低、阻抗特性又怪異的箱子，對放大器的要求就更苛刻了。

用功率只有幾瓦的電子管功放推一對很大的音箱，這樣做有道理嗎?

有人認為大音箱用的大口徑喇叭很重，功率小的放大器推不動，其實是一種想當然，音箱對放大器功率的需求主要跟音箱的靈敏度有關(guān)，而跟單元的大小無關(guān)。

不少大音箱，特別是采用大口徑紙盆低音單元的箱子，例如美國JBL、Klipsch等公司的產(chǎn)品，其靈敏度都相當高，通常在90dB以上，有些甚至達到95dB以上，對于這樣的音箱，用一臺輸出功率幾瓦的電子管單端功放就可以將它們推至爆棚。有些發(fā)燒友可能知道，在日本，采用8W的單端300B膽機推高靈敏度的JBL音箱是一種很流行的玩法呢。