1.你聽到的聲音發(fā)揮了系統(tǒng)的幾成?

　　2.你的擺位遵從的依據(jù)是什么?

　　3.除了擺位還能在設(shè)備上做些什么來提升?

　　其實(shí)這些技術(shù)美國的HAA還有一些國外論著早就有了，只是缺少一個(gè)比較硬的實(shí)作來讓大家更容易理解而已!今天我就再次死磕一盤，分享給大家!

　　這個(gè)主要的問題叫：音箱側(cè)后墻邊界反射疊加直達(dá)聲梳狀頻響干涉，簡稱SBIF效應(yīng)!基本的原理描述放在最后面，如果要從研究層面來討論可能還得寫上幾千字，這里就先省略。。。。

　一 當(dāng)前擺位

　　當(dāng)前擺位：兩只箱子離所在后墻都是1.7M，側(cè)墻0.6米，空間前后只有前后厚重簾幕除去沙發(fā)別無強(qiáng)吸聲物件

?

　　所測中高頻頻響：(以下所有測試都是MIC模擬人正對前方中間位置)

?

　　二 優(yōu)化擺位

　　優(yōu)化擺位：左不變，右箱離后墻從原來1.7變?yōu)?.1,離側(cè)墻從原來0.6變?yōu)?.8所得測試：

?

　　所測中高頻頻響：

?

　　三 總結(jié)

　　從這個(gè)測試中，我們得出：

　　非對稱的擺位將錯(cuò)開因?yàn)閭?cè)后墻反射疊加直達(dá)聲正向聲波后某頻段頻率相同相位相反所帶來的聲壓抵消變的情況!比較大幅度的改善所聽到的效果!!

　　四 擴(kuò)展測試 ：音箱為什么要離墻1米以上

　　后面進(jìn)一步還作了擴(kuò)展測試：證實(shí)另外一個(gè)常規(guī)建議，音箱為什么要離墻1米以上：離墻1米以上，才能把問題頻點(diǎn)降低到80HZ以下!

　　擴(kuò)展1：兩箱離后：1.7 左箱離側(cè)0.6,右箱0.8

?

　　擴(kuò)展2：兩箱離側(cè)墻0.6 ，左箱離后不變1.7,右箱離后變?yōu)?.1

?

　　結(jié)論：側(cè)墻距離在低于1米的情況下，對頻響的干涉比較 嚴(yán)重，因?yàn)樽詈髩h(yuǎn)大于1米，所以這個(gè)范圍內(nèi)的位置變動(dòng)，影響變得小了很多!

　　既然如此，又帶來了新的問題：很多空間不夠大，沒有辦法達(dá)到離墻1米以上并且錯(cuò)開擺位怎么辦?

　　其實(shí)分析來說，不難，通過位置可以改變反射干涉的頻率，既然是反射產(chǎn)生，那是不是可以有辦法阻斷或削弱這個(gè)反射：答案是肯定的，通過對側(cè)后墻的強(qiáng)吸收，也可以大幅度的減少反射能量!!!接下來的可能還會(huì)有解決的些分享，大家應(yīng)該看到剛的分享全是以500HZ以上來的，500HZ以下還有更嚴(yán)重的問題!!